O físico Stephen Hawking foi um dos que experimentou tal sensação em um destes voos, em 2007. Durante os mergulhos do avião, ele girou, deu piruletas, bateu a cabeça, parecendo um ginasta, e se divertiu muito.
Para contribuir para preservar o pensamento errôneo, o termo usado nestes programas comerciais é Zero-G. Veja a foto de um avião Air-bus usado no primeiro voo comercial deste tipo na Europa, realizado em abril de 2013.
Este entendimento é essencial para que se compreenda porque também é correto afirmar que os objetos sem propulsão própria, e em órbita do nosso planeta, inclusive a Lua, estão de certa forma "caindo" em direção à Terra, com velocidade constante e direção tangente à trajetória, e a aceleração (gravidade) com sentido sempre voltado para o centro. Veja a animação, retirada da Wikipedia, mostrando a direção do vetor velocidade (v) e do vetor aceleração (a).
Desta forma, a explicação dos corpos flutuarem dentro de uma nave ou avião nesta condição, é justamente o fato de todos os objetos e pessoas estarem "caindo" com a mesma aceleração.
Velocidade de um satélite em órbita da Terra
A velocidade tangencial de um objeto em órbita de um planeta é dada pela expressão: \begin{equation*} \large v = \sqrt { \frac{G.M}{R}} \end{equation*} onde G é uma constante universal e M é a massa do planeta. Reparem que a velocidade não depende da massa do objeto, e como G e M são constantes, esta velocidade depende exclusivamente do raio (R) da órbita. Isto significa que, se estiverem à mesma altitude, um astronauta ou um telescópio, como o Hubble, por exemplo, ambos estarão à mesma velocidade.
Se trocarmos o raio da órbita pela soma do raio da Terra (r) e a altitude do corpo (h) teremos à seguinte expressão:
\begin{equation*} \large v = \sqrt { \frac{G.M}{r+h}} \end{equation*}
\begin{equation*} \large v = \sqrt { \frac{G.M}{r+h}} \end{equation*}
Calculando primeiramente a velocidade da Estação Espacial Internacional, que se encontra a uma altitude média de aproximadamente 345 km, obtive o valor de 28.000 km/h.
O telescópio Hubble está a uma altitude de 569 km, 224 km acima da Estação Espacial, e este foi um ponto criticado por astrofísicos (Clique aqui para ler) e astronautas (Clique aqui para ler) a respeito do filme Gravidade, pois os astronautas se deslocam como se o telescópio e a Estação estivessem em órbitas semelhantes. Calculando então a velocidade do Hubble, obtive o valor de 27.600 km/h, ou seja, a velocidade do Hubble, por estar mais acima, é cerca de 400 km/h menor do que a da Estação.
Gravidade: o Filme
Apesar das críticas ao filme que citei, não vejo a hora de que ele estreie aqui em Piracicaba, pois mesmo aqueles que o criticaram, como o astrofísico Neil DeGrace Tyson, disseram ter gostado. Além disso, na estreia que ocorreu dia 4 de outubro, nos EUA, o filme registrou grande audiência. Quem quiser dar uma olhadinha no trailer oficial, aí vai:
Jairo, reparei que se h=0, então temos uma velocidade considerável, mesmo estando na superfície da Terra, essa velocidade (escalar) encontrada é a velocidade de rotação da Terra?
ResponderExcluirSe sim, então a fórmula nos diz que quanto mais nos afastamos da superfície da Terra, menor será nossa velocidade, de modo que para um certo h, ocorra que a Terra completou uma volta completa e nós apenas estamos na metade de nossa órbita?
Você poderia responder minhas perguntas?
Muito legal esse assunto!
Olá Diego. Vamos pensar, se h=0, V = 28.800 km/h. Vamos supor que a Terra fosse uma esfera perfeita e lisinha, e não houvesse perda de velocidade devido ao atrito com o ar. Uma pequena esfera atirada na horizontal bem rente à superfície entraria em órbita, mas sem estar em contato com a superfície. Então, respondendo à sua pergunta:
Excluir"...mesmo estando na superfície da Terra, essa velocidade (escalar) encontrada é a velocidade de rotação da Terra?"
A resposta é não. Esta velocidade da esfera hipotética que eu citei não estaria em contato com a superfície, e portanto não representaria a velocidade de rotação da Terra,
Bom...como a resposta da primeira pergunta é negativa, a segunda pergunta também teria resposta negativa.
Acredito que expliquei direitinho, mas caso eu não tenha entendido a sua pergunta, peço a gentileza de que me explique com mais detalhes.
Obrigado pela visita e pelo comentário. Volte sempre a colaborar com sua participação.
Abraço